中国Twitter网讯：最高法院拒绝受理社交平台 X(前身为 Twitter)对法院裁决的质疑，该裁决迫使该平台将前总统特朗普账户的数据转交给特别顾问杰克·史密斯 (Jack Smith)。
去年年初，作为检察官对联邦选举干预调查的一部分，史密斯获得了对特朗普在 X 网站上的账户的秘密搜查令，特朗普在白宫任职期间曾在该账户上发布大量帖子。
X 被禁止告知前总统有关逮捕令的事情。去年夏天，在特朗普被指控犯有四项重罪后，逮捕令才被公开。特朗普拒不不认罪。
该公司对这项命令提出质疑，称这些记录可能受到行政特权的保护，无法告知特朗普违反了第一修正案。法庭文件显示，X曾因未及时移交特朗普的数据而被罚款 35 万美元。
下级法院驳回了该社交平台的论点，并同意史密斯的观点，即披露逮捕令可能会损害大陪审团的调查。
X向最高法院提起诉讼，希望阻止此类诉讼再次发生，并坚称大多数类似的诉讼都不会进入最高法院，而该案件是审查该问题的“难得机会”。
X 在请愿书中写道：“如果法院不批准这项请愿，它可能需要几十年的时间(甚至永远)才能找到另一个干净的方法来解决所提出的重要且反复出现的问题。”
最高法院在一份简短且未签署的命令中拒绝受理X的上诉。
该公司的代表是曾在前总统克林顿政府中担任美国司法部长的 塞思·瓦克斯曼 (Seth Waxman) ，以及 WilmerHale 的其他律师。
史密斯的团队由另一位资深最高法院律师迈克尔·德雷本 (Michael Dreeben)领导。他要求法官驳回上诉，称争议毫无意义，行政特权问题实际上并不存在。
检察官在法庭文件中写道：“如果需要审查潜在的法律问题，法院应该等待具体提出这些问题的案件。”
最高法院此前曾介入史密斯的起诉。7 月，最高法院站在特朗普一边，在特朗普为自己辩护时，给予他广泛的刑事豁免权，使其免受总统官方行为的侵害。