中国Twitter网讯：只要非经同意的裸照被举报侵犯了某人的版权，Twitter 就会在数小时内将其删除。密歇根大学研究人员的一项预印本研究表明，如果同样的内容被举报为非经同意的私密媒体，Twitter 不会在数周内将其删除，甚至可能永远不会删除。
该论文尚未经过同行评审，论文认为，Twitter 对版权侵权指控的回应速度与对深度伪造色情报道的忽视速度之间的差异凸显了对非自愿内容进行更好立法的必要性，这将迫使社交媒体公司对这些报道做出回应。
为了进行这项研究，研究人员将 50 张人工智能生成的裸照上传到 X(前身为 Twitter)，其中一半根据 X 的“非自愿裸露”报告机制进行报告，另一半根据其“版权侵权”机制进行报告。所有被报告为侵犯版权的图片都在 25 小时内被删除，发布这些图片的账户也被暂时停用。所有被报告为非自愿裸露的图片在三周后都没有从网站上删除，发布这些图片的账户没有受到任何惩罚，也没有收到 X 的任何通知。研究人员拒绝对本文发表评论，直到他们的研究通过同行评审程序。
研究人员解释称，《数字千年版权法》(DMCA)“受益于联邦政府的大力支持”，该法案要求在线平台在收到有效的删除通知后“立即”处理并删除受版权保护的材料，这激励 Twitter 迅速对这些报告采取行动。虽然有几项州法律禁止非自愿的深度伪造，并且目前正在尝试通过一项联邦法律，但目前尚无明确的法律激励措施促使 Twitter 或其他社交媒体平台迅速对被举报为深度伪造的图片采取行动。
不幸的是，并不是每个非自愿媒体的受害者都能使用 DMCA 删除该媒体。
研究人员写道：“照片的版权归摄影师所有。这意味着一些受害者幸存者拥有他们照片或视频的版权。不幸的是，这存在相当大的缺陷：DMCA 不涵盖其他人拍摄的照片，需要提交者提供大量信息，而且使用付费服务进行 DMCA 索赔的费用对于许多受害者幸存者来说可能过高。”
研究人员在论文中表示：“删除结果的鲜明对比凸显了平台政策与法律强制机制在解决 NCIM [非自愿亲密媒体] 方面存在的关键差距。”“虽然 DMCA 受益于联邦政府的大力支持，但社交媒体平台上与 NCIM 相关的隐私政策缺乏同样的法律效力。这项研究的结果，加上先前关于 DMCA 对 NCIM 的限制的证据，强烈表明需要联邦政府支持的立法，将非自愿内容的隐私权与版权一样优先考虑。”
研究人员写道，非自愿媒体法必须“明确界定受害者和幸存者的权利，并规定平台必须迅速采取行动删除有害内容的法律义务”，并指出欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR)是一个很好的典范。他们说：“虽然这些法律对在线平台现有的数据框架造成了破坏，但它们对用户同意和数据隐私的呼吁代表着向前迈出的重要一步。”
研究人员写道：“最终，保护私密隐私需要从依赖平台善意转向可执行的法律标准。”
Twitter 尚未回应置评请求。