Meta 正在就 WhatsApp 和 Instagram 收购一事与 FTC 进行斗争，并先发制人地打击了该机构。虽然FTC 声称这是一种垄断商业行为，但Meta 正在寻求法律定义。
联邦贸易委员会目前正在与 Meta 进行法律诉讼。该公司以前称为 Facebook，被指控反竞争和形成垄断。 Meta 实质上已请求联邦法院驳回联邦贸易委员会的反垄断诉讼。
Meta 称，收购 Instagram 和 WhatsApp 让消费者受益
Meta确认已在针对美国联邦贸易委员会的诉讼中提出简易判决动议。该公司实质上是要求地方法院驳回此案，因为“联邦贸易委员会未能提供证据支持其主张。”
Meta 敦促法院考虑两个方面。该公司认为，联邦贸易委员会将无法证明其所称的本案相关市场。简而言之，Meta 坚称，收购 Instagram 和 WhatsApp 后，它并没有成为垄断企业。
相反，“Meta 面临着来自一系列平台的激烈竞争——从 TikTok 和 X 到 YouTube 和 Snapchat，”该公司感叹道。
其次，Meta 坚称收购 WhatsApp 和 Instagram 并没有损害市场或对最终消费者产生不利影响。该公司强调，它已经煞费苦心地改进了这些社交媒体平台。
据报道， Meta表示，它花费了“数十亿美元”并投入了“数百万小时”来使这些应用程序“更好、更可靠、更安全”。
Meta 为何敦促美国法院驳回其针对联邦贸易委员会的案件?
梅塔坚称，联邦贸易委员会没有证据证明该公司的行为具有“排他性”。这实质上意味着 Meta 声称收购 Instagram 和 WhatsApp 并没有对其竞争对手和消费者造成伤害。换句话说，Meta 暗示其行为不会损害竞争，也不会对最终用户产生负面影响。
值得注意的是，早在 2021 年，华盛顿地方法院法官 James Boasberg 就接受了 Meta 驳回 FTC 申诉的动议。然而，法官给了联邦贸易委员会提交修订案的机会，并允许该案继续推进。
联邦贸易委员会修改后的投诉比之前的投诉更加实质性和详细。然而，Meta 在上诉中针对的是联邦贸易委员会的市场定义，称其“过于狭窄”。
FTC 已将 TikTok 和 YouTube 等平台排除在其市场定义之外。相反，Meta 声称，该机构在投诉中只包括 Facebook、Instagram、Snapchat 和 MeWe。
不用说，Meta 的平台比 FTC 市场定义中包含的其他平台要大得多。然而，如果包括其他大型网络平台和公司，Meta 的庞大地位就有些逊色了。
联邦贸易委员会将有机会做出回应。因此，法庭文件中应该有很多来回。点击购买一个instagram账号……