中国Twitter网据《政治科学与政治》杂志最近发表的一项研究调查了埃隆·马斯克收购 Twitter(现称为“X”)对学术界参与该平台的影响。研究人员发现，在马斯克于 2022 年 10 月接手 Twitter 后，学者们在 Twitter 上的活跃度下降，推文数量明显减少，包括原始帖子、回复、转发和引用推文。活动量的下降在经过验证的账户中尤为明显，这表明知名度较高的学者比其他人更多地减少了对 Twitter 的使用。
Twitter 长期以来一直是学者与同行、政策制定者和公众交流的重要平台。学者们利用该平台讨论研究、分享见解并参与公共讨论。然而，当埃隆·马斯克于 2022 年底收购 Twitter 时，他引入了影响该平台运营方式的重大变革。
这些变化包括大规模裁员、恢复之前被暂停的账户以及内容审核政策的转变。许多用户(包括学者)对该平台的新方向表示担忧，一些人决定离开或减少参与。
鉴于有传闻称学者们放弃了 Twitter，研究人员旨在系统地调查这是否是一种普遍现象，并确定参与度下降的时间和对象。这项新研究旨在了解马斯克的所有权如何影响 Twitter 上的学术活动，以及不同类型的用户是否更有可能脱离该平台。
“我们对这个话题很感兴趣，因为 Twitter 一直是学术交流和交流的重要平台，尤其是在社会科学家之间，”研究作者、欧洲大学研究所政治和社会科学系计算社会科学系主任助理教授凯文·芒格 (Kevin Munger) 说。
“埃隆·马斯克于 2022 年底收购 Twitter，为该平台带来了重大变化，我们希望通过实证研究这对学者与 Twitter 的互动有何影响。作为研究社交媒体和在线行为的研究人员，我们认为这是一个定量分析重要学术交流渠道重大转变的机会。”
研究人员采用滚雪球抽样法，汇编了来自政治学、经济学、社会学和心理学领域的 15,700 多个学术 Twitter 账户的数据集。他们收集了埃隆·马斯克正式接管 Twitter 之前和之后这些账户的活动数据，重点关注活跃账户数量(即在某一天显示任何活动的账户)的变化以及推文频率，包括原创推文、转发推文、回复推文和引用推文。
研究人员研究了几种类型的参与度，包括原始推文、转发、回复和引用推文。为了确定参与度的变化何时发生，研究人员采用了贝叶斯变点分析 (BCPA)。这种统计方法使他们能够精确地确定学术 Twitter 使用结构性转变发生的时间。
结果显示，在 2022 年 10 月下旬马斯克接管 Twitter 后，Twitter 上的学术参与度大幅下降。每日活跃学术账户数量和推文总量明显下降。虽然自 2021 年以来，整体参与度一直呈下降趋势，但在 2022 年 11 月 19 日左右(即马斯克正式接管该平台三周后)出现了急剧下降。这一日期恰逢马斯克决定恢复前总统唐纳德·特朗普的账户，该账户在 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦发生骚乱后被禁止。
芒格告诉 PsyPost：“一个有点令人惊讶的发现是，学术界推特参与度的最大下降并非发生在马斯克于 2022 年 10 月 28 日接手时，而是在 11 月 19 日左右恢复特朗普账户时。”“这表明，特定的政策决定，而不仅仅是所有权本身的变化，可能是许多学者的转折点。”
研究人员发现，经过验证的账户比未经验证的账户更有可能减少与该平台的互动，特别是在撰写原创推文和引用他人推文方面。这种模式表明，在马斯克做出有争议的决定后，那些账户之前已经经过验证的知名学者可能感受到更大的压力，不得不与该平台保持距离。
然而，研究发现，在转发或回复推文方面，经过验证的用户和未经验证的用户的行为并没有显著差异，这表明这些声誉不那么重要的参与形式受马斯克的接管影响较小。研究结果表明，虽然许多学者减少了他们的活动，但那些知名度更高的学者更有可能退出在平台上创建新内容。
“关键的一点是，埃隆·马斯克接管 Twitter 的同时，平台上学者的参与度也大幅下降，尤其是那些拥有经过验证的账户的知名学者，”芒格说。“我们发现，在马斯克接管 Twitter 之后，尤其是在他恢复特朗普的账户之后，学者们减少了在 Twitter 上的活动，特别是在创作原创内容方面。这表明，平台所有权和政策的变化会对学者如何使用社交媒体进行专业交流产生切实的影响。”
与所有研究一样，这项研究也有其局限性。其中一个局限性是缺乏关于学者脱离 Twitter 的原因的直接证据。虽然该研究显示了马斯克的接管与活动减少之间的相关性，但它并不能最终证明他的政策或行为直接导致了学术参与度的下降。
另一个挑战是这项研究依赖于 Twitter 的免费应用程序编程接口 (API)，该接口在马斯克上任后被删除。这给未来社交媒体参与度研究带来了重大问题，因为它限制了获取全面数据的途径。作者建议，可能需要进行小规模的研究、调查或定性方法来探索马斯克的改变对学术行为的全面影响。
“从长远来看，我们感兴趣的是了解社交媒体平台的变化如何影响学术交流和公众参与学术研究，”芒格说。“然而，Twitter 取消了免费 API 访问，这对继续进行这一特定的研究提出了重大挑战。更广泛地说，我们的目标是研究社会科学家如何适应在线平台的变化，并找到新的方式来分享他们的工作并与同行和公众互动。”
“我们认为这项研究凸显了社交媒体在学术界的作用以及这些沟通渠道易受企业决策影响的更广泛问题。它还强调了需要更强大、更独立的学术交流平台，不受私人所有者或商业利益的左右。”