中国Twitter网讯：社交网络X的律师表示，Twitter已不复存在，其继任者不应承担数十万美元的罚款。
澳大利亚网络安全委员会对 X Corp 的诉讼于周二在墨尔本联邦法院继续进行，这家社交媒体公司对 610,500 美元的罚款以及因不合规而可能受到的进一步处罚提出异议。
网络安全专员于 2023 年 10 月对 Twitter 发出了罚款，指控其未能充分回应有关其平台上有害内容(尤其是儿童性虐待内容)的问题。
该处罚是根据澳大利亚《网络安全法》颁布的，如果公司未做出回应，每天可能被处以 78 万澳元的罚款。
但代表 X 公司的大律师布雷特·沃克 (Bret Walker SC) 告诉法官迈克尔·惠拉汉 (Michael Wheelahan)，委员会的行动仍然是“未完成的监管事务”，不能在合并后转交给另一家公司。
沃克表示，Twitter 是一家在美国特拉华州注册成立的公司，在与内华达州 X Corp 合并后，该公司就不再是一家公司，因此任何处罚程序都需要重新启动。
他说：“我那位博学的朋友的部分语言……让我们产生了一种想法或担忧，觉得 X 中还存在着某种神秘的来世，某种 Twitter 的痕迹，而我们认为这种想法或担忧是应该被拒绝的。”
“Twitter 已经不复存在了。”
但代表电子安全委员会的律师史蒂芬·劳埃德 (Stephen Lloyd) 表示，Twitter 的实体在 2023 年 3 月合并时并未“解散”，其资产和负债应转移到 X 公司。
他说：“我的朋友反复说 Twitter 不复存在，但法律规定它作为一个独立实体不复存在，因为它与 X Corp 合并了。”
“在这种情况下，Twitter 可能与员工签订了各种合同，而这些合同都成为了与 X 公司的合同。”
劳埃德先生还认为，允许公司通过使用狭隘的责任定义来逃避责任将带来“不良结果”，即公司可能会利用合并来逃避监管。
双方律师对美国法律专家进行了交叉质询，询问他们对 Twitter 注册地特拉华州和 X Corp 与该公司合并地内华达州的合并法律的意见。
律师 I. Scott Bogatz 告诉法庭，内华达州法律将把经济处罚转嫁给合并中存续的公司，但前提是处罚已经最终确定。
他说：“如果监管程序正在进行中，那么合并发生后监管程序就会停止，你必须从成立新公司开始。”
但律师亚历山大·H·派尔作证说，他认为特拉华州法律也将管辖X 公司的合并，“所有类型的责任”包括回应监管机构的义务都将被转移到新公司。
惠拉汉法官暂停审理此案，以考虑其决定。