三名被 OpenAI 开除的安全研究员 Jasmine Wang、Tomek Korbak 和 Mikita Balesni 于 10 月 8 日联名发表公开信，称自己因为”把安全置于公司短期利益之上”而遭到解雇。公开信致公司领导层，并同步在 X 上公开发表。
信中三人呼吁保留对 AI”思维链”（chain-of-thought）的监控能力，并引入外部独立审计。他们的核心论点是：”作为一个行业，我们尚不知道如何安全地开发和部署我们无法监控的模型”。一旦思维链变成黑箱，安全评估将无从谈起。
三人还警告，这次开除本身就是一个信号——当安全研究员因为谈论安全风险而丢掉工作，在职的同事以后谁还敢发声？寒蝉效应之下，真正的安全隐患反而会被掩盖。
OpenAI 在 10 月 9 日作出回应，称内部调查发现三人存在”严重失信”行为，违反了公司敏感信息处理政策，因此做出解雇决定。公司否认这次解雇是对安全警告的报复，强调属于合规问题而非立场问题。
事件正值 AI 安全监管讨论升温之际，公开信已在 X 上引发广泛讨论。一边是研究员”为安全发声反被开除”的叙事，一边是公司”违规泄密”的说法，真相恐怕只有内部调查报告能说清。但可以确定的是，关于 AI 思维链是否应该被监控、由谁来审计的争论，只会越来越激烈。
中国Twitter网 https://twitterabc.com/
如果你还没有一个Twitter账号，点击购买一个现成的老推特号……