中国Twitter网讯：马斯克的 X/Twitter 正在起诉一群广告商和大公司，指控他们非法同意“抵制”该网站。
该公司已在德克萨斯州一家法院对食品巨头联合利华和玛氏、私人医疗保健公司 CVS Health、可再生能源公司 Orsted 以及一个名为世界广告主联合会 (WFA) 的行业协会提起诉讼。
X 声称他们已经剥夺了其“数十亿美元”的收入。
法律专家表示，该案不太可能成功，因为公司之间的任何勾结或协议都很难证明。
该诉讼涉及马斯克 2022 年刚刚收购 X(当时称为 Twitter)后的那段时期，当时广告收入大幅下降。
由于担心新东家没有足够认真地删除有害的网络内容，一些公司对在该平台上做广告持谨慎态度。
在马斯克收购 Twitter 后的一年里，其广告收入下降了一半以上。
X首席执行官琳达·亚卡里诺 (Linda Yaccarino) 表示：“当思想市场受到限制时，人们会受到伤害。任何一小群人都不应该垄断货币化的东西。”
她表示，所谓的“抵制”威胁到该公司“未来发展的能力”。
马斯克在推特上写道：“我们努力和睦相处了两年，但得到的只是空话。现在，战争来了。”
WFA 和涉嫌侵权的公司尚未回应置评请求。
法律专家表示，该案不太可能成功。
曾在美国前总统巴拉克·奥巴马政府中负责司法部反垄断部门的助理司法部长比尔·贝尔 (Bill Baer) 表示：“一般来说，出于政治动机的抵制并不违反反垄断法。根据我们的第一修正案，这是受保护的言论。”
反垄断专家、布法罗大学法学院教授克里斯汀·巴塞洛缪 (Christine Bartholomew) 表示，X 需要证明“每个广告商都真正同意抵制”，她表示，证明这一点“难度不小”。
即使该案件成功，该社交媒体网站也不能强迫公司在该平台上购买广告空间。
X 寻求不定数额的损失赔偿和法院命令，禁止任何继续合谋阻止广告支出的行为。
X 在诉讼中指控，被告公司没有遵守 WFA 倡议“全球负责任媒体联盟”(Garm)制定的安全标准，不公平地扣留了支出。
Garm 的既定目标是“帮助行业应对数字媒体平台上非法或有害内容的挑战，以及通过广告将其货币化”。
X 声称，这些公司的做法损害了它们自己的经济利益，合谋针对该平台，违反了美国反垄断法或竞争法。
范德堡大学的丽贝卡·霍·阿伦斯沃思教授表示，此次抵制“实际上是为了表明对X公司政策及其品牌的立场”。
她说：“这受到第一修正案的保护。”
X 在诉讼中表示，其采用的品牌安全标准与竞争对手相当，并且“达到或超过”了 Garm 规定的标准。
该公司还表示，X 在数字广告销售方面已成为“效力较弱的竞争对手”。
受到右翼影响者青睐的视频分享公司 Rumble 周二在针对世界广告主联合会的另一起诉讼中也提出了类似的主张。