中国Twitter网消息：坦桑尼亚已对社交媒体平台 X(原名 Twitter)的访问实施限制。这一举措发生在东非国家政治紧张局势加剧的背景下。互联网观察组织 Netblocks 证实了此次中断，并报告称坦桑尼亚的主要互联网提供商已限制使用 X。
这项限制措施与一系列著名反对派人物的逮捕同时发生。著名政治家 Tundu Lissu 和 Chadema 党的其他四名官员被拘留。包括 Lissu 在内的三起逮捕发生在姆贝亚，就在计划举行的世界青年日集会之前。第二天，Chadema 党主席及其青年团领导人被拘留。
坦桑尼亚警察部队 TANPOL 向 Chadema 党成员发出警告。当局声称，反对派正在使用 Zoom 会议组织约 20 人的小团体。这些团体据称计划突袭办公室和警察局。为了应对互联网限制，许多坦桑尼亚人转向 VPN 服务，在 X 上表达他们的不满。
这并不是坦桑尼亚第一次考虑采取措施控制互联网使用。去年，当局考虑对 VPN 使用实行强制许可。此类行动反映了该地区互联网控制日益增长的趋势。
互联网关闭和部分限制已成为全球常见的政治工具，经常用于在动乱时期压制公民的声音。其他非洲国家也发生过类似事件。据报道，7 月，包括 Safaricom 在内的几家肯尼亚移动网络关闭了互联网服务数小时。今年早些时候，塞内加尔在青年领导的街头抗议期间实施了互联网关闭。
此类限制的影响不仅限于社交媒体。它们会严重影响受影响地区的通信、商业和日常生活。使用 VPN 规避这些限制凸显了政府试图控制信息流与公民试图保持开放通信渠道之间的持续斗争。
国际组织和人权组织经常批评此类互联网限制。他们认为，这些行为侵犯了言论自由和获取信息的自由，而这两项权利都是基本人权。
坦桑尼亚局势是该国政治紧张局势的一部分。逮捕反对派领导人和限制社交媒体访问表明当局加强了控制。这种做法引发了人们对坦桑尼亚民主和言论自由状况的担忧。
随着形势的发展，对 X 的限制将持续多久以及对该国政治言论产生何种影响仍有待观察。使用互联网限制作为政治工具仍然是一个有争议的问题，不仅在坦桑尼亚，而且在非洲和世界许多地方都是如此。
坦桑尼亚事件提醒我们，在数字时代，技术、政治和公民自由之间的关系十分复杂。在各国政府努力应对社交媒体和即时通讯带来的挑战的同时，国家安全问题和个人权利之间的平衡仍然是争论的关键点。