Threads、Meta 的 Twitter 的优缺点

中国Twitter网讯:当埃隆·马斯克接管推特时,马克·扎克伯格闻到了血腥味。这位特斯拉和 SpaceX 的联合创始人将欢快的蓝色小鸟换成了严肃的黑色 X,这种突变也隐喻了该平台的发展。在解雇了80%的员工后,马斯克不稳定的管理影响了社交网络的质量。扎克看到了许多推特用户的不满,并决定尝试利用它。因此,Meta 的 Threads 诞生了,自 7 月起在美国和欧洲推出并持续了几周。

Threads 的推出进一步加剧了两位大亨之间的紧张关系。该平台在五天内达到了 1 亿用户,这一数字与历史上最成功的应用程序 ChatGPT 相当。但进展速度减慢了。差不多半年后,根据咨询公司提供的数据,它已经拥有了 1.41 亿用户(Meta 拒绝了本报分享其数据的请求)。马斯克威胁要起诉扎克伯格抄袭和雇用前 X 员工——无论如何,他已经解雇了这些员工。他们甚至互相挑战一场笼式比赛,一场他们煽动了几个月的炒作比赛,当然,毫无结果。

诚然,马斯克说得有道理:Threads 确实看起来像 X 的副本。但真的是这样吗?

我测试了新的 Meta 社交网络一周。在详细介绍我的发现之前,需要考虑一些事情:社交媒体用户有多种类型。我相当被动——我写得很少,读得却很多。如果我更加积极主动,我的经历会有所不同吗?目前还不清楚,我希望这个分析能够解释其中的原因。

入门

第一步是开设账户。Threads 提供了将其与 Instagram 链接或创建一个全新的选项,尽管功能较少:您可以查看内容、共享内容和搜索帐户,但不能与它们交互。我不是 Instagram 用户,但我更改了此设置,以便我的 Threads 帐户不受限制。

最初几次进入 Threads 时,感觉就像在 X 中一样,尤其是通过手机访问时。界面更加干净整洁。按钮和功能实际上与 X 相同。但是,一旦您开始使用它,您就会意识到您处于不同的平台上。没有主题标签或主题分组,这可能会使某些搜索变得复杂。此外,每篇帖子最多可容纳 500 个字符,而 X 则为 280 个字符。

与 X 的另一个关键区别是内容更加精心策划:算法干预更多,提供更多与您的兴趣相关的内容。X 的特点之一是,提要(您看到的内容)是您关注的帐户的推文,严格按照时间倒序排列。在 Threads 中,你打开应用程序时看到的并不是最新的,而是算法认为你会更感兴趣的内容,无论它是 10 分钟前还是 6 小时前发布的。这不一定是坏事,因为它增强了影响者和拥有最多关注者的帐户的传播能力。然而,这也使得不同的提要看起来更加相似,并且按时间顺序构建的叙述更难以理解。

内容

我打开线程。一只猴子救了一只被困在井里的小猫。我打开X。一家百货公司的账户告诉我最新款Apple Watch的价格;推文下方的通知告诉我这是促销内容。过了一会儿,我再试一次。主题:一个穿着迷你裙和高跟鞋的女孩展示了她的足球技巧。X:《外交事务》杂志刊登了一篇有关哈维尔·米莱以及阿根廷新总统对国家意味着什么的文章。再次。主题:一系列小猫摧毁了一系列圣诞树。X:我对一些所谓的人工智能教父们关于这项技术是否应该受到监管的讨论很着迷。

这可能看起来微不足道,但这些例子总结了我使用这些社交网络的大部分经验。Threads 目前为我提供了病毒式的、肤浅的内容,与我在 X 中获得的内容完全相反。这可能是我的错:我仍然关注很少的帐户,因此“为你”提要往往倾向于在平台上表现最好的帖子。另一方面,没有广告,这是自马斯克推出订阅系统以来X最烦人的部分之一(我就是那些不付费的人之一)。

总而言之,这个以前被称为 Twitter 的平台仍然是有趣的讨论发生的地方。服务下降了,紧张感增加了,但每个人都还在那里。Twitter 成功地成为了我们这个时代伟大的数字公共广场,现在似乎很难相信推特用户会转移到另一个平台。时间会证明一切。

色情测试

除了免费、无广告之外,Threads 相对于现在的 X 还有另一个很大的优势:内容审核。据 Meta 消息人士称,Threads 受到与 Instagram 相同的控制,它结合了自动工具(机器学习引擎,寻找不适当的内容以阻止它们)和人工监督(用户可以报告帖子,这些帖子将被手动审查和删除)如有必要)打击仇恨言论和其他非法内容。如果有人多次违反规则,他们的帐户将被关闭。

结果是显而易见的。找到可报告的内容并不容易。如果您打开 Threads 并查找“pizzagate”(2016 年推出的奇怪阴谋论,根据该理论,民主党成员涉嫌在地下室和餐馆经营人口贩运和剥削儿童网络),一条警告会让您知道搜索可能与有害内容相关,并且会提供一个链接,将您带到一个网站,解释 QAnon 是什么以及为什么它有问题。在 X 上,相同的搜索会显示数十个支持 Pizzagate 的帐户。

但检验社交网络是否崩溃的试金石是色情内容。在 Threads 中,该搜索不会返回任何结果。在 X 中,您只需输入正确的关键字即可找到露骨的性爱电影(长达两个小时)。自从收购 Twitter 以来,马斯克保证他的平台上不会有任何形式的审查。允许色情内容的决定让他损失了金钱,赶走了那些希望投资家庭友好型环境的广告商。

在 Threads 上,当您想要关注 Meta 识别为错误信息来源的个人资料时,会弹出警告,询问您是否确定要关注该帐户,并解释该帐户发布了虚假信息或违背了平台社区指导方针。今天,这在 X 中是不可想象的。

综上所述

从技术上讲,Threads 是一个很好的平台。当然,不可否认的是,它是 X 的另一个版本,但另一方面,这也不是什么新鲜事:Bluesky、Mastodon 甚至唐纳德·特朗普的平台 Truth Social 都是原始 Twitter 的副本。它确实拥有 X 曾经拥有但现在我们怀念的东西,例如一致的内容审核。最重要的是,它有吸引 20 亿 Instagram 用户的潜力。

然而,它缺少一些重要的东西:人。也许出于这个原因,并且由于平台本身的结构(算法的优先级更高),很难在 Threads 上找到真正有趣的线程。尽管如此,时间会告诉我们它是否是旧 Twitter 的又一个副本,或者我们是否终于迎来了它的一代替代品。