中国Twitter网讯：在开始“开拓性旅程”以对埃隆·马斯克(Elon Musk)收购推特做出欧盟控制的回应两年后，欧盟委员会宣布终止“欧盟之声”。
布鲁塞尔希望有自己的替代品，以取代最近更名为 X 的社交媒体巨头，而 X 本身就其言论自由政策与欧盟监管机构发生了冲突。事实证明，基于左倾网络系统 Mastodon 的反马斯克平台惨遭失败。
令人尴尬的是，该网站只能注册数百名欧洲议会议员、委员、外交官和欧盟委员会雇用的其他官员的区区 40 个“机构账户”，因此决定关闭这个由欧盟运营的平台。就连欧盟大型科技巨头监管机构玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager) 似乎也从未使用过自己的账户。
布鲁塞尔的 Twitter 克隆版由欧洲数据保护监管机构 (EDPS) 负责处理。这项注定失败的举措的确切成本仍然未知。可笑的是，姊妹平台“EU Video”只能招募6个注册账号!
为了给这两个平台的关闭带来积极的影响，EDPS 的 Wojciech Wiewiórowski声称欧盟“无法获得新的所有权来维护服务器并按照 EUI 和我们的用户应得的高标准维持运营。”欧盟长期以来将自己定位为全球科技监管者，多年来一直与马斯克和其他美国企业展开持续的斗争，欧盟指责这些企业散布仇恨言论和错误信息。
许多人声称布鲁塞尔正试图通过过度监管来获得针对美国科技公司的影响力。去年 12 月，欧盟利用最近颁布的《数字服务法案》(DSA)，在一项具有里程碑意义的法律案件中，Twitter 本身成为了攻击目标。 EU Video 和 EU Voice 均于2022 年 4 月推出，恰逢 Twitter 接受马斯克 430 亿美元的收购要约。这位右倾科技巨头还可以利用他在卫星系统和电动汽车生产等技术领域的突出地位向欧盟官员施压。
除了欧盟委员会运行的少数几个账户之外，欧盟视频和欧盟语音网站在关闭时实际上都没有任何内容，许多人质疑这样一个项目如何获得公共资金。
就连欧盟大型科技巨头监管机构玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager) 似乎也从未使用过自己的账户。
一些在线评论员将其与其他注定失败的欧盟资助项目进行了比较，例如欧盟委员会创建欧洲搜索引擎的灾难性尝试Quaero以及法国政府首选的谷歌替代品Qwant 。
在发布之前，EDPS 尚未回复我们有关 EU 语音和 EU 视频的确切费用的询问。