周六早上我醒来，兴奋地想与 Twitter 社区分享一些关于我即将出版的新书的趣闻轶事。但与往常的热闹不同，我收到了停职通知。我的第一个想法是什么?太好了。老实说，我并没有失落感——只是重新确认了我有多看重真实的人际关系，而不是数字人际关系。
感觉不到任何失落感，真是解脱。这让我开始思考我们在网上的生活：
盲目的算法
让我们从盲目的社交算法开始吧。
就我而言，Twitter 的机器人将我与我的同名者 Pankaj Mishra 混淆了，而他甚至没有使用社交媒体。多年来，我一直受到针对他的威胁和攻击性信息的轰炸，这都是因为他在《卫报》等出版物上发表了尖锐的政治评论。我曾经开玩笑说，我的同名者应该加入社交媒体，或者至少给我买一辈子的咖啡来弥补我所遭受的所有恶搞。曾经的笑话是，我的同名者给我买一辈子的咖啡来弥补恶搞，但现在它已经失去了幽默感。
为行凶者服务
Twitter 错误地封禁了我，这不仅仅是在压制无辜的声音，他们实际上是在帮助真正的违法者。真正的违法者继续做他们的事情，而像我这样的人却陷入了交火之中。社交媒体平台需要更好地理解背景和个人行为。
身份存储方面的教训
这次停用让我学到了宝贵的一课，关于我们该把身份储存在哪里。对我来说，Twitter 是一种工具，而不是拐杖。我很庆幸自己没有沉迷于它。但那些生活和工作在这些平台上的人怎么办?突然停用可能会引发身份危机。想象一下，一夜之间失去你的数字存在。这是一个严峻的提醒，让我们在社交媒体变幻莫测的环境之外保护好自己的身份。
人际关系的力量
这件事让我更加坚信，人与人之间的纽带比数字联系更强大。它让我意识到，我们的本质和关系不能局限于虚拟世界。真正的、有形的联系才是最重要的，当数字平台失效时，它们会支撑我们。
向前进
因此，尽管我的错误封号行为很不方便，但也让我受益匪浅。这让我重新思考社交媒体在我生活中的作用，并强调了不要过分依赖这些平台来塑造我们的身份和社区的重要性。我曾三次向 Twitter 上诉，但最终决定就此打住。让我烦恼的不是失去近 15,000 名粉丝的社区，而是 Twitter 机器人和机器的愚蠢。
感谢您的阅读，并成为我的真正社区的一部分，无论是在线还是离线。
阿尔贝·加缪曾经说过：“不要走在我前面……我可能不会跟随。不要走在我后面……我可能不会领导。走在我身边……只要做我的朋友就行。”点击购买一个现成的推特账号……