马斯克曾表示，他将Twitter 私有化的部分原因是他希望减少内容审核，他说这侵犯了言论自由。如果 440 亿美元的交易成功，世界上最富有的人将控制其最有影响力的社交平台之一，而此时我们社会的政治两极分化加剧，部分原因是网上政治虚假信息的迅速传播。如此彻底的变化应该会鼓励立法者采取类似于欧盟最近同意的方式来提高美国社交媒体网站的透明度和问责制。
Twitter 是马斯克无法控制的公司，如果私有化，作为一家私营公司，Twitter 不会受到与上市公司相同的披露要求。也不需要由股东选举的董事会来监督管理。玛氏家族经营一家销售糖果棒和猫粮的大型私营公司是一回事。对于像Twitter 这样的公司来说，它是公共信息领域的重要参与者，只对一个所有者负责，尤其是当该所有者是马斯克时，这完全是另一回事。
马斯克称自己为“言论自由的绝对主义者”，并在周一敦促“言论自由是民主运作的基石，而 Twitter 是一个数字城镇广场，在此讨论对人类未来至关重要的问题。” 他一直高度批评 Twitter 等社交媒体网站，他认为 Twitter 删除了太多内容，以缓和他们认为的仇恨言论、欺凌、关于公共卫生问题的虚假信息和各种形式的政治虚假信息。
他似乎不明白，强大的内容审核符合社交媒体公司的最大利益，也符合我们社会的最大利益。如果他掌舵 Twitter 并放弃内容审核，该网站将很快被色情、垃圾邮件、仇恨言论、阴谋论和其他与广泛的社会和政治问题有关的故意虚假信息所淹没。这个新版本的 Twitter 将赶走该平台超过 2 亿的日常用户，以及为公司提供大部分收入的广告商。
由于在线讨论的数量和速度，很好地审核内容既昂贵又极具挑战性。但马斯克显然认为他的新公司网站上的内容应该保留在那里，除非它违反法律，这反映了对 Twitter 等公司需要做什么的幼稚和不切实际的看法。如果他追求这个愿景，很可能会让事情变得更糟。
马斯克决定进军一个他经验不足的行业，这个时机再糟糕不过了。与许多其他国家一样，美国也受到日益严重的政治和社会两极分化的困扰。我指导的纽约大学斯特恩商业与人权中心最近的一份报告得出结论，尽管社交媒体并没有在美国造成两极分化，但它加剧了两极分化并加剧了党派仇恨。尽管马斯克表示打算更多地披露公司算法的工作原理值得称赞，但他建议允许用户提供有关如何改进系统的想法将是解决网站问题的有效方法似乎充其量是不切实际的。
上周，欧盟在建立尊重言论自由原则的社交媒体政府监督体系方面迈出了重要一步。欧盟通过其《数字服务法》概述了一系列新要求，这些要求将提高算法透明度，推动公司进行内部风险评估，并明确何时可以对用户发布的内容承担责任。这些措施指向了正确的方向，也为美国政府监管的发展提供了一个合理的起点。
尽管美国立法者已经提出了许多立法提案，但这是一个拥挤的环境，有许多相互矛盾和矛盾的想法。也许马斯克对 Twitter 的收购可以成为迟来的监管的催化剂。#马斯克440亿美元收购推特#