中国Twitter网消息：Twitter(现在的 X)曾经是记者寻找新消息源、跟踪突发新闻事件更新等的可靠社交媒体平台。但应用程序的变化和缺乏内容审核让更多媒体工作者永远离开了该平台。
法鲁克·艾哈迈德 (Farooq Ahmed) 经常上推特。这位驻华盛顿的科学记者兼小说家发表了大量热门观点，以简洁的幽默深入探讨了当天最紧迫的事件。他甚至发明了一个标签#mybrownass，用于评论种族和宗教。
但他的最后一条推文(发布于 2022 年 11 月 18 日)让他发出一声呜咽，而不是一声巨响：“事实证明，社交媒体比进入太空更难管理，这有点令人惊讶，”他沉思道，然后安静下来。
艾哈迈德曾经很欣赏 Twitter(现在称为 X)提供的可验证来源的新闻和观点的访问权限。“失去它是很难受的，”他现在承认，并记得最初对错过重要对话的恐惧。他只是对平台的方向不够信任，无法继续依赖它。艾哈迈德仍然有一个 Twitter 帐户，但他不再在该帐户上发帖，基本上只是用它来窃听科学家的信息。
一年多后，艾哈迈德很高兴不再参与其中。
“我总体感觉好多了，但我也因为能够表现出一定的自我控制能力而感觉更好， ”他说。“我对社交媒体已经是又爱又恨，但网站的变化”——特别是蓝色复选标记，曾经意味着 Twitter 已经确认了发帖人的身份，现在充当 8 美元兑换的收据—— “让我有一种需要回到以前的时代并做功课来验证信息的感觉。”
考虑到所需的时间和精力，艾哈迈德认为 Twitter 的好处不断减少，不再有理由暴露在该网站的压倒性毒性之下。
我能体会到。出于同样的原因，我一直想离开这个平台。就像艾哈迈德一样，如果我这样做，我几乎肯定会对自己和世界感觉更好。自从 10 月 7 日对以色列的袭击以及随后的空袭和加沙的人道主义危机以来，我越来越被相互竞争的本能所左右。警惕性促使我监控该网站，以保持对最有问题的言论的警惕，而内心的一个更明智的声音恳求我远离该网站，因为我认识到，一旦该应用程序让我受其束缚，我给予它的关注不太可能对它做出有意义的贡献。我自己的理解或其他人的理解。相反，它很可能毁了我的一天。
尽管如此，事实证明，将我的信息搜索习惯与 X feed 分开是很困难的，尽管承认这一点很尴尬。我不仅需要意志力来改掉这个习惯，还需要意志力。我还需要找到新的方法来访问我曾经获得的多种信息。我怀疑我们很多人都是如此。因此，大型科技公司之间展开了应用程序竞赛，争夺下一个 Twitter 的地位。
7 月份，随着科技公司狂热地发布新应用程序，记者们也同样狂热地在推特上谈论我们现在可以在哪里找到它们(Bluesky、Mastodon、Threads，天哪!)，芝加哥《连线》杂志的高级作家凯特·尼布斯 (Kate Knibbs) 写了一篇精辟的文章。专栏文章呼吁暂停推特更换。
“没有更多的推特替代品了。不要报名参加任何一个!” 她写了。“在微博应用程序之间切换、发推文、向略有不同的受众吹奏相同的词语，这已经够令人讨厌的了。在混合中添加线程太多了。我已经亲眼目睹了我们这一代人中最优秀的头脑被复制粘贴到双向推文的疯狂所摧毁。这已经没有办法活下去了。”
但即使是尼布斯也在努力适应此后出现的信息格局。
“我仍然对 Twitter 发生的事情感到有点哀悼，”她承认。“直到今天，我发现它对于一名记者来说非常有用。我真的很喜欢它的功能，它几乎可以作为一种进入我们集体无意识的方式，并了解人们对当前事件的看法。”
对于普通受众而言，尼布斯同意许多有据可查的离开该平台的论点。但作为一名记者，她认为这是一项艰巨的任务，即使新闻编辑室曾经大力推动留下来。
她补充道：“当我作为新闻制作人搜索实时信息时，我需要先寻找主要来源，然后再找到其他新闻文章。”她还举了一个她为《连线》杂志撰写的关于坐浴盆使用量增加的故事的例子疫情期间。
“我如何找到想要和我谈论坐浴盆的普通人?” 她沉思道。“我会在 Twitter 上搜索‘买了一个坐浴盆’，看看谁愿意分享他们买了坐浴盆。我会给他们发私信，然后说：“你能告诉我更多关于这件事的信息吗?” 我经常试图寻找正在尝试软件或参与某种消费者行为或持有某种观点的普通人，而且我不知道人们还能如何找到这些人来交谈，除非你是使用你自己的社交网络并说，“妈妈，你知道有人买了坐浴盆吗?” 我不只想要芝加哥的人，比如我妈妈的朋友。”
我以与堪萨斯城当地记者类似的方式利用 Twitter，利用该功能在指定的邮政编码半径内搜索推文，以查找从在大流行初期搬回中西部家乡的人们到人们的所有信息。在残酷的热浪中 寻找进入游泳池的机会。
Politifact 的受众参与编辑乔西·霍林斯沃思 (Josie Hollingsworth) 认识到，记者作为信息寻求者的需求与普通公众的需求不同。她仍然毫不犹豫地敦促记者将时间和精力从 X 身上转移开。
“我的大部分职责就是说，‘远离 Twitter，’”她说。“老实说，从商业角度来看，本着透明的精神，让记者每天花几个小时在 Twitter 上并不一定符合新闻机构的最佳利益。”
不过，还有其他原因。
“坦率地说，平台上的部分错误信息和有害内容完全被忽视，”她说。“它实际上不适用于突发新闻的趋势。……它曾经可以呈现更多实时的东西，但现在却不能了。”
不过，霍林斯沃斯研究观众行为，因此她知道有些场景会按预期将我们带回到 X。
“我们知道，对于您所在地区的突发新闻情况，您不会不去Twitter，然后突然打开当地电视台，”Hollingsworth 指出。“观众的这种行为是不会发生的。如果你以前经常上 Twitter 查看突发新闻，我不会看到你打开电视。”
但如果你想做出改变，霍林斯沃思为记者提供了数字优先的建议，因为他们的信息跟踪习惯已经变得越来越依赖于不断刷新的个人新闻源。对于评论和讨论，她提到许多曾经在 Twitter 上提供源源不断的可靠分析和见解的人都有 Substack 时事通讯，您可以订阅。以这种方式关注别人就像关注一个你看重其观点的值得信赖的专栏作家，只不过它不一定与特定的新闻媒体有关(后来发现，Substack 已成为纳粹同情者传播有害信息并从中获利的有效场所)消息传递，作为一个重要的提醒，不良行为者的操纵通常是社交媒体网站反复出现的主题)。
对于新闻，霍林斯沃斯喜欢简短但内容丰富的播客和时事通讯。有很多可供选择，但 CNN 的 5 Things 是一个每天发布五次的播客，每个工作日早上都会发送一份时事通讯，而 NPR 的 Up First 是一个每日早间播客，为您提供 10 分钟的新闻回顾网络上播出的重大故事是她的最爱之一。
法鲁克·艾哈迈德则走向了不同的方向。
“我又回到了一些老派的事情上，”他说。具体来说，是定制的谷歌新闻源和比这更老派的东西：图书馆。
“我在几个不同的地方都有借书卡，”他说，并解释说，借书卡不仅可以访问书架上的书籍，还可以访问数字化的文章，甚至是那些网站有付费专区的报纸发表的文章。“我不必管理多个订阅并为其付费，”他说。
至于在新闻发布之前把握正在发生的事情的脉搏，这就是我们必须在我们的节奏中再次发挥创造力的地方。“我认为我们正在进入一个实验阶段，”尼布斯说。
作为一名科学记者，艾哈迈德严重依赖会议(要么参加会议，要么密切关注谁在演讲什么)和阅读特定行业和学术部门的内部出版物。
对于报道文化和科技的克尼布斯来说，社交媒体是她生活节奏的一部分，所以无论人们去哪里，她也会去——即使没有一个新地方可以提供深度和广度的潜在来源。曾经做过。她说，最接近的就是 TikTok。
“我已经接受了这样一个事实：对于 Z 世代和 Alpha 世代来说，TikTok 确实是 Twitter 的替代品，”Knibbs 说。“我最近在 TikTok 上花了很多时间，试图了解其来龙去脉，最近我第一次发现 TikTok 上的突发新闻先于其他来源滚动。当缅因州发生枪击事件时，TikTok 正在播放附近人们的视频，我就是这样发现事情发生的。”
尼布斯对这一事态发展感到担忧。“这是将作家和记者变成影响者的趋势的放大，”她说。她还担心在基于视频的平台上进行事实核查会带来额外的挑战，记者和其他人不能仅仅扫描基于文本的帖子来捕捉和审查具体的主张。
无论使用哪种平台，留在社交媒体上作为信息饮食的一部分都需要记者及时了解错误信息如何在激增的平台上传播，更新他们的验证技能，以便在不断变化的环境中负责任地进行操作。
换句话说：是的，这些平台对于获取和分发故事仍然有用。但事实并非如此，效率不再是记者在当地挖掘报道所能带来的好处，这为新闻消费者和生产者带来了一个令人着迷的实验时代。