大多数使用 Twitter 的人都有过这样的经历：你发布了一条快速推文，发现它包含一个拼写错误，然后因为无法单击“编辑”来修复它而感到恼火。多年来， Twitter 用户一直在要求一个编辑按钮。
其他社交媒体平台允许您在发送帖子后编辑帖子。添加它似乎是一个简单的功能 – 那么为什么 Twitter 不这样做呢?
好吧，时间可能终于到了。独立于马斯克的民意调查，Twitter 已经确认编辑按钮可能正在开发中。有进取心的用户甚至挖出了一些关于它可能是什么样子的提示。
那么有什么大惊小怪的呢?
为什么 Twitter 如此反对编辑按钮?答案可能是它并不像看起来那么简单。
关于推文，首先要了解的是，与许多其他平台上的帖子不同，Twitter 基本上没有办法在它们发送后将其撤回。原因是 Twitter 拥有所谓的应用程序编程接口(或 API)，它允许第三方(例如其他应用程序或研究人员)实时下载推文。
这就是为 TweetDeck、TweetBot、Twitteriffic 和 Echofon 等 Twitter 客户端提供动力的原因，它们总共拥有大约600 万用户。
一旦第三方下载了推文，Twitter 就无法取回或编辑它们。这有点像一封电子邮件——一旦我发送了它并且你下载了它，我就无法从你的机器上删除它。
如果用户要编辑一条推文， Twitter 最多只能发送一条消息说“请编辑这条推文”——但第三方可以选择是否实际执行。(这是目前“删除”推文时发生的情况。)
猫和狗
更重要的是，编辑按钮可能会产生意想不到的后果，并可能被武器化。
考虑一下。我，一个爱猫的人，决定在推特上说“我爱猫!”
然后你，也是一个爱猫的人(因为你为什么不呢)，决定引用我的推文，同意“我也是!” (还记得 Twitter 曾经如此无辜吗?)
现在，如果我编辑我的原始推文以声明“我爱狗”会发生什么?你现在被误认为是爱狗人士，当你爱猫的朋友看到这一点时(当我回复你的推文时，他们会这样，提到他们所有人)，他们不承认你。
是的，这是人为的，但并不需要太多的想象力来了解如何以这种方式使用编辑按钮，尤其是像机器人军队这样的东西。Twitter 用户是否愿意为了更正推文中的拼写错误而放弃这种可能性?
错误还是功能?
Twitter 以其最“实时”的社交媒体平台而声名鹊起——在这个平台上，地震的报道速度比科学仪器报道得更快。然而，对于许多人来说，Twitter 帖子的“全部”性质开始看起来像是一个错误，而不是一个功能。
编辑按钮会改变 Twitter 的独特品牌吗?可能有一些方法可以改善这种情况，例如只允许在发布后的短时间内进行编辑，但这肯定是公司的考虑因素。
更一般地说，媒体平台的设计塑造了在其上发生的讨论类型。
Twitter 上“喜欢”和“转发”按钮的存在鼓励用户创建内容，以吸引其他人点击这些按钮，并使他们的内容进一步传播。这反过来又塑造了平台上发生的对话的性质。
同样，网站使用算法和设计来“推动”特定方向的用户——例如购买产品。
对社交媒体平台的设计如何塑造话语的方式进行了大量研究，这些研究表明，给予用户的每一次“可供性”都会影响最终发生的对话。
这意味着除了基本的技术挑战之外，Twitter 还必须考虑看似简单的更改可能带来的意想不到的后果——甚至是一个不起眼的编辑按钮。媒介塑造了信息，Twitter 必须仔细考虑他们希望他们的平台塑造什么样的信息。