马斯克要收购Twitter并将其私有化的消息可谓一石激起千层浪。反对的声音很大，Twitter管理层甚至开始启动“毒丸计划”，要挫败马斯克的企图。但知名科技博主认为，将Twitter私有化确实像马斯克说的那样，有利于发挥它的巨大潜力，并且也有利于用户。但关键是要把Twitter一分为二。文章来自编译。
Twitter = Twitter服务 + Twitter客户端
但Twitter管理层将这两者紧密集成，导致商业模式很不成功
马斯克私有化要约的吸引人之处在于：
Twitter 目前完全整合的模式在财务上是失败的。
Twitter 的社交图谱极具价值。
Twitter 的文化影响非常大，但争议也非常大。
Twitter应该一分为二
一家公司将提供包括社交图谱在内的Twitter 核心服务。
另一家公司将包括所有的 Twitter app以及广告业务。
埃隆·马斯克在给 Twitter 董事会的一封信中写道：
我投资了Twitter，这是因为我相信它有潜力成为全球言论自由的平台，而且我相信，对于一个正常运转的民主国家来说，言论自由是一种社会责任(societal imperative)。
然而，自从我做出投资之后，我现在意识到，以目前的形式，这家公司既不会蓬勃发展，也无法满足社会的需求。Twitter需要转型，成为一家私营公司。
因此，我提出以每股54.20美元——较我开始投资Twitter的前一天溢价54%，较我公开宣布投资消息的前一天溢价38%——的价格现金收购Twitter 100%股份。这个要约是我能给出的最好也是最终的报价了。如果不被接受的话，我需要重新考虑自己作为股东的立场。
Twitter具有非凡的潜力。我要释放这种潜力。
关于马斯克与 Twitter 的这场大戏，绝大多数评论都集中在前三段：马斯克让 Twitter 加强言论自由为导向意味着什么?为什么马斯克不相信自己可以与现在的董事会以及管理层合作?马斯克有没有足够的现金收购 Twitter，Twitter 董事会会不会接受他的提议(不接受，后面会详细介绍)?
不过，最有趣的问题是最后一段：马斯克看到了什么样的潜力，他能释放这种潜力吗?在我看来，我不仅同意Twitter潜力巨大，而且我确实认为马斯克可以释放这种潜力——这本身对前面的段落就有影响。
Twitter 是什么?
在 Twitter 上很流行一件事，就是他们会指向某条有趣的推文或交流，惊叹“哇这个网站是免费的”，或者说“这个 app 是免费的”。不过，这就提出了一个问题，Twitter 是什么：它究竟是一个网站，还是一个 app ，还是其他东西?
答案当然是“以上都是”。
Twitter 其实是一系列的微服务，包括一项用户服务（用于列举用户的时间线）、一项图谱服务（用于跟踪你的关系网络）、一项发布服务（用于发布新推文）、一项个人资料服务（用于管理用户个人资料）、一项时间线服务（用于展示用户的时间线）等；要把所有这些都连接到一起，而且要支持在全球范围内的大规模运行，这样一种架构是相当复杂的。