让我们澄清一件事，我们的第一个提名者是 Twitter，而不是 X。所以，如果你犹豫是否要给埃隆·马斯克的应用程序点赞，那么你的良心是清白的。同样，如果你想用你的选票舔埃隆的靴子，那你就不走运了。我们在这里讨论的是鸟类应用程序。
17 年过去了，我们并不知道 X 有多少当前用户，但它的月活跃用户数已高达 5 亿，而且在历史上的不同时期，它都可以合理地被称为世界上最重要的应用程序。最初是一个发布午餐吃什么的推文的地方，后来发展成为一个可靠的实时新闻(和假新闻)的渠道。互联网上一些最奇怪的角色只是出于对游戏的热爱而花时间发帖。阿拉伯之春让许多人短暂地相信推特有能力推翻专制政府。当唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 成为推特主宰时，这款应用程序似乎也同样有能力支持暴君。
当其他社交平台竞相为自己的应用程序添加尽可能多的功能时，Twitter 的美妙之处在于它的变化很小。它为用户提供了 140 个字符来表达自己，仅此而已。2017 年，这个数字增加到 280 个字符，人们觉得天塌下来了，但额外的数字无疑改善了体验。实时视频和音频的实验陷入困境，但这条简单的推文仍然具有强大的影响力。
但这并不都很好。与其他所有社交平台一样，Twitter 在隐私、安全、骚扰、错误信息、审查和剥削儿童方面都搞砸了。当然，有一个很好的论据可以证明 Twitter 一直是一个非常糟糕的应用程序。自从埃隆接任以来，人们每天都在提出这样的论点。尽管自 Twitter 消亡以来，该应用程序的质量有所下降，但 X 仍然是让自己被取消的最佳在线场所。
就 Twitter 而言，我们有 Read It Later，它更广为人知的名字是 Pocket。Read It Later 于 2007 年推出，解决了一个大问题：网上阅读的内容太多了。当《纽约客》这篇 7,000 字的专题文章等待阅读时，浏览器选项卡堆积如山。“稍后阅读”只是为用户提供了一个地方来保存他们在工作中浏览时看到的所有有趣的内容，并让他们稍后阅读，即使他们没有连接到互联网。
除了 2012 年更名为 Pocket 并添加一些发现功能外，该应用程序的核心功能没有太大变化。他们第一次就做对了。但我们消费内容的方式已经发生了很大变化。社交网络和搜索引擎将我们推向低质量的新闻，这些新闻的目的是为了引起反应，这使得在你看到它时立即把一篇长篇大论的文章放在你的口袋里变得更加重要。
那么，读者，会是什么?您是否在 Twitter 上浪费了太多时间，以至于必须将其发送到下一轮，或者您是否感激“稍后阅读”为您的浏览体验带来了一点复杂?