中国Twitter网讯：Twitter(埃隆·马斯克斥资 440 亿美元收购并更名为 X 的公司)回来了吗?
一方面：完全不是。
马斯克购买的东西的价值只是他支付的价格的一小部分，因为它依赖于广告，而广告商不愿意接近它，因为马斯克一直在做马斯克的事情。比如呼吁处决或监禁那些不支持他喜欢的立法的人，或者痴迷于扮演卡通人物的演员的种族。这不会改变，因为马斯克似乎没有能力或兴趣改变。
另一方面：有一点吗?至少从感觉上来说有一点?
正如我的同事哈桑·乔杜里 (Hasan Chowdhury)所指出的，乔·拜登 (Joe Biden) 周日在 Twitter/X 上发布了一条消息，宣布退出总统竞选，这让马斯克欣喜若狂。但拜登和许多社交媒体用户一样，是个不拘小节的人：同样的消息也出现在Threads和 Instagram 上。(提醒：Twitter 比 Instagram 和 TikTok 等平台小得多。)
一个更有意义的迹象是，最近几个月，随着新闻周期再次进入前所未有的阶段，那些不是美国总统的人们也开始使用 Twitter：他们出现是为了开玩笑、争论，甚至分享有用的信息。
对我来说，最明显的迹象是埃兹拉·克莱因的重新出现。这位《纽约时报》专栏作家兼播客(多年来也是我在 Vox Media 的同事)于 2022 年 10 月停止在 Twitter 上发帖——就在马斯克完成收购之前。但本月早些时候，在拜登的争论中，他又回来了。
然后他就开始行动了。就像以前一样，他在平台上发布各种观点、转发和非常有用的报道分析：
再次强调：克莱因在《纽约时报》拥有专栏和热门播客，具有巨大的影响力。今年 2 月，他利用播客主张拜登应该退出竞选，并解释了退出竞选可能的原因，这让政界感到震惊。
现在他又回来了，和其他人一样。发帖、浏览。发生了什么?他为什么回来?他还会留下来吗?
我通过电子邮件询问了他。以下是他的完整回复：
“我确实有两年没用推特了，后来又回来了几周，现在又停用了。对我来说，推特是一种权衡：当我使用它时，我会更多地关注快速变化的情绪浪潮，而无法清晰、深入和独立地思考。如果我在二月份频繁使用推特，我不确定我是否会写出我最初的关于拜登应该下台的系列文章。但过去几周确实需要关注快速变化的情绪浪潮!
我试着把它看作是一种工具。我认为它大多数时候对我的思维方式没有好处。但有时你需要这样想。
我确实认为你在这里看到了其他的东西：Threads 说他们不想成为新闻的地方，天哪，他们实现了他们的愿望。”这里有几点说明：
那些离开 Twitter 又回来，心里感到矛盾，并表示再次离开的人，是可以理解的。
我问克莱恩，他以创作者的身份在 Twitter 上发帖的原因是什么。但他更多地以 Twitter 消费者的身份谈论这件事——“插上电源”。事实上，对于许多最铁杆的 Twitter 用户来说，这两者兼而有之——吸收人们发布的内容，偶尔做出回应。(绝大多数 Twitter 用户和所有社交媒体用户一样，很少发帖，甚至从不发帖——这是每个社交媒体平台都熟悉的事情，但在马斯克收购该网站之前，这似乎是新鲜事。)
我对Threads有很多不满，但周日我还是花了一些时间在 Threads 上，那里完全不是没有新闻的地方。但我仍然在 Twitter 上花了更多时间。
最终，我认为描述 Twitter 当前状态的正确方式不是全面复苏，而是基于时间的上升——就像 CNN 等新闻频道在重大事件发生时收视率会飙升，而在情况稳定下来后收视率会下降到中等水平。这一直是 Twitter 一开始的核心宣传之一。
这意味着我们谈论的其实是现状。在马斯克收购 Twitter 之前，Twitter 对一小部分人来说是实用、有趣且令人上瘾的。而且，尽管……发生了种种变化，Twitter 依然如此。
我不认为马斯克两年前会想到要买这个东西，我自己用起来感觉也不好。但我认为它不会有任何进展。